sábado, 17 de mayo de 2008

UNA POLÍTICA ALTERNATIVA DE EVALUACIÓN DE LOS ACADEMICOS: ENTREVISTA A HUGO ABOITES
En México las políticas de evaluación instrumentadas en las universidades por el Estado han promovido la práctica generalizada de evaluar con fines de control administrativo y de retroalimentación al mismo tiempo. En este contexto, es fundamental que los académicos discutamos formas alternativas de evaluación que orienten al mejoramiento de la calidad.
Algunos pensamos que la motivación fundamental de un profesor tiene que ver mucho con los alumnos, con su preocupación por el país, con cosas que probablemente a los tecnócratas de hoy les parezcan sumamente retrasadas, nostálgicas, premodernas; pero el fracaso de estos programas de incentivos basados en el salario está demostrando que sí se es necesario buscar otras alternativas por el lado del compromiso. Es decir, que los maestros trabajan mejor si se vuelven codiciosos, que si son más comprometidos con sus estudiantes.
En ese sentido, en términos de su significado para la educación, es un tratado comercial que curiosamente insiste mucho en la evaluación, que plantea implícitamente la existenica de mecanismos –y por tanto agencias– encargados de verificar que el profesional que pase de un lado a otro de la frontera a prestar servicios tenga cierta calidad.
Finalmente de lo que ahí se trata es de crear un mecanismo expedito que no obstaculice el libre paso de servicios profesionales a través de las fronteras y eso incluye los servicios académicos obviamente.
Hay que reconocer pues, que un programa de evaluación como los que tenemos ahora no mide la calidad, entonces, hay que pensar en una cosa totalmente distinta.
CONCLUSIÓN PERSONAL: Existe una definición muy pobre de lo que es un académico ya que las ordenes burocraticas que se les mandan disminuyen la capacidad de los académicos como actores dentro de la vida académica de las universidades y del país, porque los vuelve meros objetos de las políticas que deciden otros, participantes no activos en el proceso de la construcción de la educación superior.

6 comentarios:

EVALUACIÓN CURRICULAR dijo...

Este tema es muy interesante por que nos habla de las alternativas de la educación, como podemos ayudar a la educación ya que sabemos que es muy pobre en unos lugares, ya que no se tiene acceso a la educación, debemos de ayudar a implementar recursos o bases para tener una mejor educación y tener una enseñanza-aprendizaje mucho mejor.

www.abril4britanny.blogspot.com

www.abril4britanny.blogspot.com

Angelica dijo...

Es importante lo que nos mencionas yuridia ya que no tenia el conocimiento acerca de este tema,es cierto lo uqe se menciona ya que no tenemos el suficiente conocimiento para salir adelante en la educacion.

www.angelikilla.blogspot.com

Citlali dijo...

Creo que es indispensable que se lleve toda la educacion a todos los lugares sin fronteras ya que si las personas se educan va a creser el pais y con la ayuda de todos sera mas facil llegar a lugares remotos.

www.citlalingi.blogspot.com

C!nTh¥ª dijo...

Hola Yuri¡!¡!

Es muy interesante lo que nos comentas en tu tema, dices que los maestros trabajan mejor si son codiciosos y si porque si somos laboriosos, hacendoso trabajamos mucho mejor y nos sentimos bien.



http://82cilz.blogspot.com/

IVETTE dijo...

de evaluación instrumentadas en las universidades por el Estado han promovido la práctica generalizada de evaluar y de retroalimentación al mismo tiempo. Es fundamental que los maestros discutan formas alternativas de evaluación que orienten al mejoramiento de la calidad.

www.ositocarpintero-ivette.blogspot.com

tania dijo...

es importante que los maestros busquen alternativas para brindar educación pues de esa manera se muestra el interés y la motivación por sus alumnos.

sopadecaracol-tania.blogspot.com